 |
ATSAKYMAI
Klausimas:
|
| Norėjau paklausti, kiek žinau, vieno is sutuoktinių neištikimybė nėra svarus pagrindas santuokos anuliavimui, tačiau ar i tokį štai faktą, nagrinėjant bylą, yra atsižvelgiama?
Ar turi kokį nors svarumą, jei tai nuolat pasikartojo? Juk kuomet vienas is sutuoktinių yra neištikimas, turi pastovų kitą partnerį, tuomet automatiškai nėra vykdomos santuokinės pareigybės, ko pasėkoje kenčia likęs ištikimas sutuoktinis? Ar tai gali būti traktuojama, kaip pagrindas paskelbti santuoką negaliojančia? Aciū už atsakymus. |
|
Atsakymas:
|
Gal veikiau reikėtų sakyti, jog neištikimybė negali būti laikoma vieninteliu motyvu santuokos skelbimui negaliojančia, tačiau, kaip papildomas argumentas, šis faktas yra pakankamai reikšmingas, nes tampa šalutiniu įrodymu, jog žmogus nebuvo tinkamai suvokęs vienumo - esminės santuokos savybės. Pasikartojanti neištikimybė arba atvejis, kuomet santuokinė ištikimybė sulaužoma su dar prieš santuoką pažįstamu asmeniu, turi išskirtinę reikšmę. Visuomet, nagrinėjant santuokos negaliojimo bylas, stengiamasi kiek galima išsamiau suvokti sutuoktinių nusiteikimą prieš ryžtantis sudaryti santuoką, taip pat jų susipažinimą su katalikiškos santuokos savybėmis ir tikslais. Bet kuriuo atveju, čia duoti išsamaus atsakymo neįmanoma. Juk ne veltui sakoma, kad visos laimingos šeimos panašios, o nelaimingos - nelaimingos savaip. Tad ir tenka nagrinėti tuos skaudžius žmogaus gyvenimo momentus...
|
|
» Atgal į sąrašą
» Užduokite savo klausimą
|
|
